市司法局：村（社區(qū)）法律顧問積極參與十九大維穩(wěn)工作
在全國人民為黨的第十九次全國代表大會勝利召開歡欣鼓舞的時刻，我們的村（社區(qū)）法律顧問也奔走在維穩(wěn)工作的路上，為營造安全穩(wěn)定的社會環(huán)境而作出自己的努力。
案例一
2017年10月12日下午，河口鎮(zhèn)龍門村委會連塘村林某幫該村委會田心村張某裝電時觸電身亡。事故發(fā)生后，河口鎮(zhèn)政府連續(xù)數(shù)日對案件進行調解、做雙方思想工作。10月19日，情緒激動的死者家屬被個別人員煽動，在雙方未達成協(xié)議情況下到陽江市信訪局上訪。中午約12點，駐龍門村委會的法律顧問鐘國衡律師接到龍門村委會的電話通知后，連午飯都沒吃就立即趕到陽江市信訪局，與死者家屬進行交談。鐘律師當場給死者家屬分析，本案性質屬于公民平等主體間的民事案件，政府不負有賠償責任，在政府主持調解下若雙方無法達成調解協(xié)議，唯一合法途徑是到法院起訴，進入訴訟程序。當事人若經(jīng)濟困難，可向司法部門申請減免或緩交訴訟費用，律師事務所可為其提供法律援助。至下午2點多，鐘律師與信訪局工作人員成功將死者家屬勸返回家。
案例二
2017年9月29日17時左右，陂面鎮(zhèn)那座村委會中間寨村村民陳某六歲的兒子在那座村委會車棚附近玩耍時不慎跌落旁邊水渠溺水死亡。陳某認為兒子的死亡，那座村委會、渠道所及陂面鎮(zhèn)政府負有不可推卸責任，要求三個單位共同賠償50萬元，否則要上訪。
駐那座村委會的法律顧問宋德意律師得知后，立即從陽江趕到事故現(xiàn)場了解情況，走訪有關當事人，掌握第一手證據(jù)。10月17日上午，宋律師應邀參加在陂面鎮(zhèn)綜治信訪維穩(wěn)中心進行的調解。在調解過程中，宋律師就相關事實，結合法律法規(guī)不偏不倚地對死者家屬方進行釋法。雖然暫未達成調解協(xié)議，但成功引導死者家屬走司法途徑，向法院提起訴訟，不去上訪。在十九大召開前夕將一宗可能轉化成上訪案件的糾紛息訪。
案例三
春城街道辦紅旗居委會蔡某因其丈夫洪某于2011年在拆除凌霄水泵股份有限公司鋼構倉庫時，不慎受傷。該案陽春市勞動仲裁委員會作出工傷認定不予受理決定，后經(jīng)過陽春市人民法院、陽江市中級人民法院一審二審審理，法院判決由包工頭承擔60%賠償責任，凌霄公司和洪某各承擔20%責任，凌霄公司和黃某并互負連帶賠償責任。后蔡某不服陽春市勞動爭議仲裁委員會決定及法院判決，認為其丈夫是工傷，且不應承擔20%的責任，經(jīng)常進行鬧訪。10月18日、19日，蔡某再次用輪椅推著她的丈夫去鬧訪。
駐紅旗居委會的法律顧問丘靈君律師接到春城街道辦的電話后，于20日“打的”從陽江來到陽春，并去到蔡某家中做其思想工作，給她分析其丈夫受包工頭黃某雇傭屬于勞務關系非勞動關系，故不構成工傷，勞動部門和法院認定不構成工傷是符合法律規(guī)定的；其丈夫在工作中自身有過錯，依法也應承擔20%責任。并勸告蔡某，上訪是無法索取到賠償?shù)?，其丈夫的后續(xù)醫(yī)療費用及殘疾賠償金其實都可以向法院起訴請求賠償。丘律師并承諾可以提供法律援助，叫其放棄上訪，走合法途徑維護自己合法權益。
21日早上六點多，丘律師放棄休息，又從陽江一個人“打的”來到陽春，參加在市公安局召開的蔡某案件研討會。丘律師說，蔡某上訪案她一直在關注，對蔡某案件的癥結所在比較了解，并就該案詳細提出了自己的法律意見，并將自己前一晚收集整理的有關非法上訪的處理案例及相關法律依據(jù)提供給與會人員作參考。
目前，蔡某的丈夫在黨和政府的關懷和幫助下，再次入院治療，蔡某一心一意在醫(yī)院照顧其丈夫，表示多謝黨和政府的關懷，今后會通過法律途徑維護自己的合法權益。
瀏覽次數(shù)：-
掃描二維碼隨身看資訊
粵公網(wǎng)安備 44178102001020號